Chamada de Artigos

Tópicos de Interesse


Serão aceitas submissões relacionadas (mas não limitadas) aos seguintes tópicos:


  • Bots para aprimorar e oferecer suporte a atividades de ES.
  • Bots habilitados por Inteligência Artificial e Aprendizado de Máquina para ES.
  • Bots para auxiliar em processos de negócio e tomada de decisão.
  • Bots para dar suporte à integração, implantação e entrega contínuas de software.
  • Desenvolvimento de bots de código aberto.
  • Design e Avaliação de Usabilidade e Experiência de Usuário em bots.
  • Design de Conversação e Interfaces de bots.
  • Engenharia de Software aplicadas a bots.
  • Experiências práticas no desenvolvimento de bots.
  • Experiências no uso de frameworks para o desenvolvimento de bots.
  • Impacto Social dos bots nas comunidades de ES.
  • Interseção de bots e com tecnologias Emergentes.
  • Questões éticas e legais no design e uso de bots.
  • Tendências e resultados emergentes de bots em ES.

  • Artigos apresentando estudos, ferramentas, conjuntos de dados ou ideias inovadoras são bem-vindos.


    Preparação e Submissão de Artigos


    As submissões deverão ser feitas em uma única etapa e devem ser realizadas no formato exclusivamente digital, em arquivos no formato (PDF), por meio do sistema JEMS. Todas as submissões devem, obrigatoriamente, seguir o modelo para publicação de artigos da SBC. Algumas normas adicionais devem ser observadas:


    Artigos de pesquisa (até 10 páginas)


    cujo enfoque principal é a apresentação de artigos técnicos de alta qualidade, que divulguem resultados originais e inéditos relacionados à bots em ES. Estes artigos devem trazer contribuições acadêmicas de vanguarda na área com uma análise crítica dos resultados, podendo abranger tanto estudos primários quanto secundários, conceituais, experimentais ou teóricos.


    Artigos de relato de experiência (até 10 páginas)


    Que apresentem contribuições práticas na área de bots em ES, com ênfase na aplicação destas soluções na indústria, no ensino ou em outros contextos relevantes. Estes relatos devem descrever casos reais em que abordagens, modelos, técnicas e ferramentas tenham sido aplicados na prática, resultando em avanços significativos na utilização de bots. O objetivo principal desta trilha é compartilhar experiências práticas que possam servir de inspiração para empresas, instituições de ensino e pesquisadores.


    Artigos curtos (até 6 páginas)


    Dedicada a pesquisas em andamento com resultados preliminares relacionados à bots em ES. O objetivo da trilha é proporcionar o compartilhamento de insights e descobertas emergentes em pesquisas envolvendo bots. Espera-se que os autores forneçam uma visão geral de suas pesquisas, incluindo os objetivos, metodologia, resultados preliminares e desafios encontrados até o momento. .

    Processo de Revisão


    Os artigos serão avaliados por pelo menos três membros do comitê de programa. A aceitação dependerá principalmente da originalidade e da contribuição para a área. No caso de artigos de pesquisa e relato de experiência, os critérios de avaliação incluirão:

    (i) adequação ao escopo do workshop

    (ii) relevância prática

    (iii) qualidade técnica

    (iv) clareza na apresentação

    (v) originalidade.

    Para os artigos curtos, os mesmos critérios aplicados às categorias de “artigos de pesquisa” e “artigos de relato de experiência” serão utilizados, considerando, no entanto, que esses artigos reportam pesquisas em andamento. Portanto, o feedback fornecido deve focar mais em auxiliar os pesquisadores a continuar sua pesquisa do que em fazer críticas aos resultados alcançados até o momento. O WBOTS 2023 incentiva os autores a tornarem seus artefatos abertos e acessíveis em prol da boa ciência. Os artigos não serão rejeitados se os autores não seguirem a recomendação de divulgação de artefatos, mas fazê-lo pode ser um (mas não o único) fator positivo para os revisores recomendarem a aceitação.

    Processo de revisão duplo-cego


    Todos os artigos submetidos ao WBOTS 2024, sejam eles artigos completos (pesquisa e relato de experiência) ou curtos, passarão por um processo de revisão duplo-cego (double blind review). Nesse processo, Os artigos submetidos devem ocultar os nomes e afiliação dos autores e nenhuma informação sobre os autores ou revisores será revelada. Além disso, os revisores serão incentivados a não procurar o título dos artigos submetidos na Internet nem tentar deduzir os autores dos artigos.


    Sobre o uso de IA (Inteligência Artificial) ou tecnologias assistidas por IA em trabalhos de pesquisa


    Ao submeterem trabalhos ao WBOTS, os autores reconhecem que estão em conformidade com a política de uso de IA Generativa, baseada nas políticas existentes propostas pela IEEE, ACM, e Springer.


    É proibido


    Listar ferramentas e tecnologias de IA Generativa, como o ChatGPT, como autores de trabalhos.

    Utilizar artigos ou seções integralmente produzidos por ferramentas de IA generativa.


    É permitido (com menção explícita nos agradecimentos)


    Utilizar ferramentas de IA generativa para criar partes do conteúdo, com menção nos agradecimentos do artigo indicando o que foi gerado e qual ferramenta foi utilizada. É importante verificar os termos de uso da ferramenta, ficando tal verificação sob responsabilidade dos autores do artigo. Por exemplo, nos agradecimentos: ChatGPT foi utilizado para gerar o primeiro parágrafo da Seção 3 e para gerar a Tabela 3.2.


    É permitido (sem necessidade de menção)


    Usar IA ou tecnologias assistidas por IA para melhorar a qualidade das imagens em relação ao contraste e clareza.

    Utilizar ferramentas de IA generativa para editar e melhorar a qualidade do seu texto existente (de forma semelhante a um assistente como o Grammarly para melhorar a ortografia, gramática, pontuação, clareza, engajamento).


    Apresentação e Publicação


    Após a notificação de aceitação, os autores dos artigos aceitos serão solicitados a preparar suas versões prontas para câmera. Espera-se que pelo menos um autor de cada artigo aceito se inscreva e apresente o trabalho no WBOTS 2024. Todos os trabalhos aceitos e apresentados serão publicados nos anais eletrônicos do workshop, disponíveis na biblioteca digital SBC OpenLib (SOL).


    Prêmio de Melhor Revisor


    WBOTS reconhece a generosidade dos membros do Comitê de Programa que dedicam tempo e esforço para revisar os trabalhos submetidos. Um certificado de Revisor Destaque será concedido aos revisores que se destacarem dos seus pares em termos de pontualidade, aderência das revisões aos critérios de revisão da trilha, qualidade técnica das revisões e participação ativa nas discussões que envolvem o Comitê de Programa.


    ORGANIZAÇÃO


    Coordenadores de Comitê de Programa


    Pedro Henrique Dias Valle (UFJF)

    Williamson Alison Freitas Silva (UNIPAMPA)


    Comitê de Programa


    A definir